終於要來寫之前去香港買的Tom Ford小小戰利品了，
我是去國際金融中心(IFC)的Tom Ford櫃上買的，
本來一直以為會是個豪華的櫃位，後來才發現原來是在
Tom Ford店裡的小小一隅，而且燈光昏暗，非常不利
試色呀~但是櫃姐挺好的就是了，還算愉快的購物經驗。
像在加州稅這麼貴的地方，這塊打亮餅大概要快2500的價格才能買到，
而在香港則是賣550元港幣，大概只需要2200就可以買到了，
因此有去香港的話務必去買Tom Ford!
而這塊打亮餅本來就在我的口袋名單中，也就是我遲早會買它，
只是我一直打算要買的色號就是Translucent!也就是透明色，
可是去了櫃上才發現Translucent一點都不透明!它是黃色調的顏色，
這樣怎麼當打亮啊??並意外的發現香港有賣隱藏色號(美國百貨公司
沒賣的)→Translucent Pink，這個顏色才像是我想要的顏色嘛~
可是現在讓我很緊張的是，這個顏色美國沒賣，用完怎麼辦阿~~~~
幸好香港跟日本都還有賣，到時再想辦法就好了。(鬆口氣)
附上成分表給大家瞧瞧。
一樣也有附絨布套，只是就沒拍照了，趕快進入主題吧!
有附一個刷具，Tom Ford的刷具都很貴，因此花2200還有一個刷具
可以使用，我覺得還挺划算的XDD
我在櫃上也有摸到它的刷具，看起來很高檔，但是毛質並沒有太讓我
驚豔，沒有特別柔軟，因此我是覺得沒必要花近四千的價格買一隻蜜粉刷。
顏色看起來很像是牛奶白的顏色，可是我看櫃上的試用品，用到一定的
程度後，會有一點點粉色調在裡面，不過整體來說還是偏白色調。
沒有任何珠光，所以用在全臉的打亮也OK，粉質非常之細緻!!
觸感極柔滑細幼，不會造成任何一絲的粉感，可以自然的提亮膚色。
刷具被我洗過之後毛就有點炸開了XDDD
毛質算不上特好，但是用起來也不刺臉，抓粉力適中，但是還是希望
刷毛的品質能再更好些，才配得上刷具賣的那麼貴的價值阿。
這張毛更炸裂。
直接來看用在臉部的照片，手部試色照放在後面，跟肌膚之鑰的打亮餅
比較時會出現。
今日的底妝用品是這些:
因為今天的光線並不漂亮，因此我有用後製軟體調過對比，就是希望讓大家
看出差異性，但是毛孔那些我並沒有修。
應該看得出來哪邊是有用Tom Ford的打亮餅吧?
如果還看不出來的話，是左邊的臉頰有使用，Tom Ford的打亮餅除了可以
很自然的提亮膚色，它不會讓你瞬間白一兩個色號，可是擦上去底妝會比較
具有明亮感，也因此如果要用整張臉也可以，並不侷限在只能用在局部區域，
而且還有些許修飾毛孔的效果，毛孔會看起來比較不明顯，也沒有什麼粉感。
所以它跟我同樣很喜歡的肌膚之鑰光耀幻妍餅，是兩樣不同的東西阿!
雖然都被稱為是打亮餅，可是光耀幻妍餅只能用在局部想要打亮的部位，
因為它帶有珠光、打亮的效果也比較明顯，可是Tom Ford就是走
心機派，是很低調自然的打亮，甚至當作蜜粉餅也是可以的吧?
光耀幻妍餅試在手上是有點像是水波光澤感，但是擦到臉上近看的話還是
會有珠光的粒子，而TF就是毫無珠光，再怎麼近看都不會破功。
另一款也帶粉色調的CPB光耀幻妍餅#14來相比，TF依然是毫無重複性。
這種淺色真的不好拍，我已經盡力了呀~
如果想要有明顯打亮感，那當然毫無疑問的是選肌膚之鑰光耀幻妍餅!
打亮的效果非常的明顯，而如果是要自然的提亮感，那就非Tom Ford
莫屬了!
接下來來跟聽說缺貨很久的資生堂PK107相比看看~
Tom Ford打亮餅的顏色更淺，粉質上也是贏過資生堂PK107非常多，
PK107的粉有點難沾取，不像TF的那麼好沾。
PK107會有一點點虹光出現，同樣也是用在局部會比較好些。
實在是相當開心買到這款打亮餅，而且還是美國買不到的色號!
我喜歡它自然的提亮感，不過我覺得稱為打亮餅似乎總是會讓人期待
它的打亮效果很好，可是我覺得它算不上打亮，比較像是很自然的讓
臉看起來比較明亮些，比較偏向是蜜粉餅耶~不過我也不會全臉都用就是了，
頂多用在五官的中心部位讓這些區域看起來比較明亮些。
這塊比較適合喜歡自然提亮膚色、不喜好珠光的人使用，
而如果是要強調某個部位的打亮(像是T字部位等)我還是會使用打亮
效果明顯的光耀幻妍餅，兩者雖是被歸類在同是打亮品，可是效果
卻大不同，擁有不同質感的打亮品，就可以隨意穿梭(?)在自己想要
呈現出來的妝容了!
延伸閱讀:
留言列表
專櫃彩妝 High-end Makeup (7)